Επειδή παραπληροφόρηση δεν είναι μόνο η διατύπωση και η κυκλοφορία ψευδών ειδήσεων αλλά και η επιλεκτική παρουσίαση της τοποθέτησής μου στο δημοτικό συμβούλιο θα ήθελα στο ρεπορτάζ που αφορά το θέμα του Πεύκο Πολίτη να προσθέσω τα εξής:
Στο δημοτικό συμβούλιο διατύπωσα την πάγια θέση της αντίστασης με τους πολίτες υπέρ της ένταξης της περιοχής στο σχέδιο πόλης, με χρήσεις γής και όρους δόμησης τέτοιους που θα εξασφαλίζουν όρους ανθρώπινης διαβίωσης και όχι ένα Μανχάταν τύπου παραδείσου Αμαρουσίου μέσα στην πόλη μας.
Αναφερθήκαμε στο ιστορικό των αγώνων ενάντια στην ελεύθερη Πεντέλης, αγώνες στους οποίους συμμετείχαμε προσωπικά και όχι ως παρατηρητές και αρθρογράφοι καταφέρνοντας τελικά την κατάργηση του δρόμου των 80 μέτρων
Ιδιαίτερα αναφέρθηκα στο πρόβλημα των απολλοτριώσεων για την Πεντέλης-Πλακεντίας, πρόβλημα που αποτελεί την πεμπτουσία των δυσκολιών ένταξης, μιάς και ουδείς θέλει να αναλάβει αυτό το κόστος.
Καταγγείλαμε με σφοδρότητα το σύνολο των δημοτικών παρατάξεων που διοίκησαν τον δήμο για υποκρισία και λαθεμένη στρατηγική στο θέμα της ένταξης. Οι συνεχείς καθυστερήσεις και αναβολές δείχνουν κατά την γνώμη μου ότι όλη η στρατηγική Ζαφειρόπουλου που αποδέχτηκε την κατασκευή του δρόμου εκτροπής της Μεσογείων στο Χαλάνδρι ήταν λαθεμένη και δεν οδήγησε τελικά στην άμεση ένταξη στο σχέδιο παρόλα όσα έλεγαν οι καθεστωτικές παρατάξεις από το 2002 και μετά,εκβιάζοντας την συναίνεση των κατοίκων.
Τέλος επισημάναμε ότι αποτελεί αποπροσανατολισμό η ενασχόληση με τους λαχανόκηπους και την δήθεν γεωργική αξία που θα εμποδίσει την ένταξη της περιοχής στο σχέδιο. Διαχωριστήκαμε πλήρως από αυτό το είδος αντιπολίτευσης που λέει συνειδητά ψέματα για να αποφύγει την τοποθέτηση στο μείζον ,που για εμάς είναι η ένταξη του συνόλου της περιοχής χωρίς εξαιρέσεις και αποκλεισμούς.
Σίμος Ρούσσος,
δημοτικός σύμβουλος, επικεφαλής της αντίστασης με τους πολίτες του Χαλανδρίου.
