Ναι, είναι μια πρόσφατη κινηματογραφική επιτυχία του Ανγκ Λι. Αλλά ο κ. Π. είναι και γνωστός Χαλανδραίος που ασχολείται με τα κοινά, όχι και με ξεχωριστή επιτυχία μέχρι σήμερα.
Απολάμβανε ασυλίας από μένα προσωπικά γιατί θεωρούσα ότι έδινε μοναχός του έναν δύσκολο αγώνα επιβίωσης, ανάμεσα σε κομματικές συμπληγάδες και γι' αυτόν τον λόγο γινόταν εξαιρετικά συμπαθής. Τις προτάσεις του για κάθε ζήτημα τις παρακολουθούσα πάντοτε με ιδιαίτερη προσοχή, όπως θα έκανε κάθε αξιοπρεπής άνθρωπος που σέβεται τους συμπολίτες του, ιδίως όταν αυτοί μοιάζουν να επιθυμούν να προσφέρουν ανιδιοτελώς στη δύσμοιρη πόλη που λέγεται Χαλάνδρι.
Κάποια φορά, το 2009, όταν για 11 ολόκληρους μήνες (!) με τοποθέτησαν αντιδήμαρχο Παιδείας με μειωμένες αρμοδιότητες με αποκάλεσε γραπτώς "ο αντιδήμαρχος του πεζοδρομίου..." γιατί τόλμησα να διαμαρτυρηθώ-έστω με βαριές εκφράσεις-για κάποια... ξόανα που με έβρισαν και με αποδοκίμασαν γιατί άργησα να κάνω μια δωρεά (από την τσέπη μου φυσικά) σε ένα δημοτικό σχολείο!!! (απίστευτο κι όμως αληθινό-ρωτήστε τις συνεργάτιδές μου στο Γραφείο Παιδείας). Αλλη μια φορά δεν υπέβαλα μήνυση γιατί ποτέ μου δεν επιδίωξα την ποινικοποίηση της πολιτικής ζωής του τόπου μας.
Θυμίζω πως ήταν η περίοδος που κάποιοι συκοφάντες έγραφαν ότι δεν έχω πτυχίο πανεπιστημίου, τη στιγμή που στην ορκωμοσία μου στη νομική σχολή στη Σόλωνος αποφοιτούσαν ταυτόχρονα και άλλοι Χαλανδραίοι και με παρατηρούσαν ολοζώντανο να παίρνω το πτυχίο από τα χέρια του πρύτανη!!! Αλλά ο κ. Π. ούτε και τότε βρέθηκε να πει ή να γράψει μια κουβέντα υπεράσπισης.
Και ξαφνικά βλέπει απέναντί του τον πιο δημοκρατικό πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου που θα μπορούσε να του τύχει. Ο οποίος δίνει τον λόγο σε πολίτες (δεν επιτρέπεται από τον κανονισμό), σε πρώην δημοτικούς του συμβούλους, στον ίδιο όποτε θέλει, μέχρι του σημείου να ορίζεται άλλος αγορητής και να μιλάει ετσιθελικά εκείνος. Τα εκτίμησε όλα αυτά; Τα αναγνώρισε; Συγκινήθηκε;
Την απάντηση την έδωσε με τα γραπτά του: Αρνείται ότι την "έφεραν" στην παράταξη Κουράση στο θέμα των ρομά. Γιατί θεωρείται πολύ φυσικό κατά τον κ. Π. να ΜΗΝ ΚΑΛΕΙΤΑΙ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΣΕ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ΔΗΜΑΡΧΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΓΕΝΙΚΟ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ!!! Πράγματι, τι σχέση μπορεί να έχει ο δήμαρχος της πόλης μας με τον καταυλισμό των ρομά που βρίσκεται εντός των ορίων της πόλης; Και ασφαλώς είναι απολύτως λογικό μπροστά σε έξι εφτά δημοτικούς συμβούλους ο γενικός γραμματέας να υποστηρίζει με σθένος: "ΕΓΩ ΘΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΩ ΣΤΙΣ 14 ΜΑΪΟΥ ΣΤΗΝ ΚΑΤΕΔΑΦΙΣΗ Ο,ΤΙ ΚΙ ΑΝ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΜΕ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ (ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΜΟΥ, ΔΙΟΤΙ ΑΛΛΟΣ ΔΕΝ ΤΟΝ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕ...)!!!
Οσο για το αν ο κ. Καλογερόπουλος είναι Νέα Δημοκρατία και επομένως γιατί να δημιουργήσει πρόβλημα στην παράταξη Κουράση, πρόκειται ομολογουμένως για ατράνταχτο επιχείρημα. Μήπως για τον ίδιο ακριβώς λόγο που ενώ ο κ. Π. είχε αναλάβει να ετοιμάσει το περίπτερο του ΠΑΣΟΚ στο Χαλάνδρι, το χρίσμα το πήρε το 2010 κάποιος κ. Στάθης Ανδρεόπουλος;
Επειδή φαντάζομαι ότι ο κ. Π. με θεωρεί αγαθό (στη θλιβερή ελληνική πραγματικότητα "ευχαριστώ" να πεις στον περιπτερά ή στον ταξιτζή σού κολλάνε την ταμπέλα του αγαθού), να θυμίσω στον κ. Π. ότι κατά καιρούς σε τούτη εδώ την πόλη πολλοί δήλωσαν πως θα κάνουν μαγκιές και αποδείχθηκαν τζάμπα μάγκες εκτός από έναν που ψήφισε κατά συνείδηση στο δημοτικό συμβούλιο στις πιο σκληρές εποχές του ακραίου φανατισμού και διεγράφη από την παράταξή του, επειδή τόλμησε να συμπλεύσει με τον μακαρίτη τον Πέρκιζα σε ένα κρίσιμο θέμα για την πόλη μας. Τον έλεγαν Φώτη Νόμπελη και έχω την τιμή και την υπερηφάνεια να είναι ο πατέρας μου!
Παρατήρησα επίσης ότι σε άλλο γραπτό του κ. Π. αναφέρεται πως έχει γίνει καταλογισμός στον συνάδελφο Μύρωνα Ανδριανάκη. Καλύτερα να προσέχετε τι γράφετε, γιατί κανένας καταλογισμός δεν έχει γίνει σε κανέναν μέχρι τώρα και το έγγραφο του επιτρόπου που έχουμε ορισμένοι στα χέρια μας αποτελεί προσωπικό δεδομένο. Δεν ξέρω τι σκέφτεται να κάνει ο κ. Ανδριανάκης, ούτε έχω κανέναν προσωπικό λόγο να τον υπερασπιστώ. Την αλήθεια υπερασπίζομαι και αν θέλετε μπορείτε να δοκιμάσετε τις αντοχές μου, γράφοντας για δικό μου καταλογισμό.
Τέλος, διαπίστωσα πως έχετε κάνει καινούργιους φίλους στο διαδίκτυο που γράφουν για τους αιρετούς και τα πόθεν έσχες και κάνουν μάλιστα και παραπομπές από σελίδες με ψευδώνυμα και θολές φωτογραφίες. Επειδή παρά τα παραπάνω δεν θέλω το κακό σας, μια παράκληση: Μην τους μιμηθείτε, γιατί έρχεται ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΗ ΣΦΑΛΙΑΡΑ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΥΣ ΕΞΑΦΑΝΙΣΕΙ ΔΙΑ ΠΑΝΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ. Οποιος δεν είναι γατάκι να γράψει τώρα κιόλας ΠΟΙΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΑΙΡΕΤΩΝ ΕΧΟΥΝ ΚΛΗΘΕΙ ΓΙΑ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΝ ΟΙ ΑΡΛΟΥΜΠΕΣ ΤΟΥΣ ΕΓΙΝΑΝ ΔΕΚΤΕΣ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑ ΟΡΓΑΝΟ. Αντιθέτως, οι Αρχές που επικαλούνται συνεχώς δεν βρίσκονται στα ίχνη μου όπως θα ήθελαν αλλά στα... δικά τους.
Ακολουθεί σύντομο μάθημα νομικής επιστήμης:
Ποινικός Κώδικας: Αρθρο 362: "Οποιος με οποιονδήποτε τρόπο ισχυρίζεται ή διαδίδει για κάποιον άλλον γεγονός που μπορεί να βλάψει την τιμή και την υπόληψή του τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο ετών ή με χρηματική ποινή".
Αρθρο 363: "Αν στην περίπτωση του άρθρου 362 το γεγονός είναι ψευδές και ο υπαίτιος γνώριζε ότι αυτό είναι ψευδές τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών".
Αρθρο 361: "(εξύβριση) Οποιος προσβάλλει την τιμή άλλου με λόγο ή έργο ή με οποιονδήποτε άλλον τρόπο τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι ενός έτους".
Οπως αντιληφθήκατε, κ. Πι, τα αστεία, οι καλοσύνες και η αφέλεια κάπου εδώ τελειώνουν. Στο επόμενο κείμενο που θα καταλάβω ότι χρησιμοποιείται, έστω εμμέσως, το όνομά μου θα ξεκινήσω τις αποκαλύψεις. Τι θα λέγατε, ας πούμε, μια και σας αρέσουν οι συγκεντρώσεις και οι φασαρίες να ενημερωθούν σφαιρικά από το μπλογκ οι κάτοικοι της οδού Λευκωσίας και των περιχώρων για το πώς, πότε και από ποιους παγιώθηκε η συγκεκριμένη κατάσταση;
Άρης Νόμπελης
